Sentencia N° 1076 — Sala Constitucional del TSJ, 31 de julio de 2009
TSJ/SC, Sent. N° 1076, Exp. 08-1068, 31/07/2009
Expediente08-1068
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2009-07-31
DecisiónINCOMPETENCIA
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la demanda de amparo constitucional interpuesta por Teddy Enrique Villamediana Betancourt en representación de su cónyuge. La demanda fue dirigida contra varios ciudadanos por la supuesta violación de derechos constitucionales relacionados con la tutela judicial y el debido proceso. La Sala, tras analizar la competencia, concluyó que el conocimiento del caso corresponde a un tribunal de primera instancia en materia civil, declinando así su competencia.
Extracto de la motiva
Conforme a la disposición legal y la doctrina de la Sala que antes fueron reproducidas, esta Sala estima que el juzgamiento de la demanda de amparo que interpuso el ciudadano Teddy Enrique Villamediana Betancourt, en su nombre y en supuesta representación de su cónyuge María Del Valle Marcano Martínez, contra los ciudadanos Toribio Emilio Hernández Salazar, Ana María Del Gaudio de Hernández, Víctor Germán Caridad Zavarce y Jesmar Carolina Cubero Méndez, compete a un tribunal de primera instancia con competencia material respecto de la cual guarda afinidad la naturaleza eminentemente civil del asunto que se debate en el proceso dentro del cual supuestamente se habría consumado el agravio que motivó la actual pretensión de amparo; por consiguiente, que el conocimiento de la presente causa corresponde a un Tribunal con competencia en materia civil, de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por cuanto la supuesta lesión a los derechos constitucionales del quejoso deriva de la conducta que, según alegó, habrían asumido los supuestos agraviantes 'quienes durante los últimos siete años (lo) despojaron del inmueble que legítimamente poseía y han impedido, a través de diferentes mecanismos procesales fraudulentos, que ejecute la sentencia que dictó a (su) favor y a favor de (su) cónyuge, el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sentencia dictada en fecha 17 de Septiembre de 2001 (…)'.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, pronuncia su INCOMPETENCIA para el conocimiento de la demanda de amparo que incoó el ciudadano TEDDY ENRIQUE VILLAMEDIANA BETANCOURT, en su nombre y en supuesta representación de su cónyuge MARÍA DEL VALLE MARCANO MARTÍNEZ, contra los ciudadanos Toribio Emilio Hernández Salazar, Ana María Del Gaudio de Hernández, Víctor Germán Caridad Zavarce y Jesmar Carolina Cubero Méndez, y declina en un Tribunal de Primera Instancia Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, el conocimiento de la presente causa, motivo por el cual deberán remitirse inmediatamente las presentes actuaciones a la correspondiente Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la predicha Circunscripción, para su distribución al juzgado competente.