Sentencia N° 1075 Constitucional TSJ 2001: Grupo Médico Torres Merino y Asociados, C.A. — Inadmisibilidad de recurso de casación…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por el Grupo Médico Torres Merino y Asociados, C.A. contra una sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito. La Sala argumenta que el recurso de casación es incompatible con la naturaleza del juicio de amparo, el cual debe ser expedito y no puede ser objeto de modificación a través de un nuevo recurso. Además, se rechaza la conducta de la Juez Temporal que modificó el pedimento de la parte perdidosa, advirtiendo sobre la necesidad de diligencia en la tramitación de los asuntos judiciales.

La Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, establece: "Artículo 35. Contra la decisión dictada en primera instancia sobre la solicitud de amparo se oirá apelación en un solo efecto. Si transcurridos tres (3) días de dictado el fallo, las partes, el Ministerio Público o los Procuradores no interpusieren apelación, el fallo será consultado con el Tribunal Superior respectivo, al cual se le remitirá inmediatamente copia certificada de lo conducente. Este Tribunal decidirá dentro de un lapso no mayor de treinta (30) días." En el presente caso, la Sala observa que el juicio de amparo constitucional cumplió su doble instancia con la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No obstante, los demandantes interpusieron recurso de casación. Del texto supra trascrito se desprende que el legislador no consagró, para el procedimiento especial de amparo, la posibilidad de la interposición de un recurso de casación. Ello es así, por cuanto el recurso de casación resulta incompatible con la naturaleza y especialidad de los juicios por tutela constitucional. Lo contrario contribuiría a anarquizar el sistema procesal y desvirtuaría la esencia breve y expedita de la tutela urgente y preferente propia del amparo, con lo cual se crearía inseguridad jurídica para quienes la ejercieran y no garantizaría cabalmente los derechos a ser protegidos por su conducto, ya que la situación jurídica restablecida podría ser ilegítimamente objeto de modificación, cuando el que resultare vencido ejerciera una nueva demanda de amparo u otro recurso contemplado en la legislación procesal contra la decisión de segunda instancia que lo desfavorece; dejando a salvo la posibilidad normativa de que esta Sala Constitucional con carácter facultativo, pueda revisar las sentencias definitivamente firmes de amparo dictadas por los tribunales de la República mediante el recurso de revisión previsto en el artículo 336, numeral 10 de la Carta Magna (Cfr. s.S.C. nº 383, 27.03.01). En el caso de autos, se trata de un recurso de casación interpuesto contra una sentencia de segunda instancia dictada en materia de amparo lo que evidencia el interés no tutelable de los recurrentes en reabrir en esta Sala el debate original. Con base en las consideraciones precedentemente expuestas, resulta inadmisible el recurso de casación interpuesto. Así se declara.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recuso de casación interpuesto por GRUPO MÉDICO TORRES MERINO Y ASOCIADOS, C.A. contra la sentencia dictada, el 22 de marzo de 2000, por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y devuélvase el expediente. Remítase copia certificada de la presente decisión al Colegio de Abogados de adscripción de los abogados Ángel Quintero y Haidee Lorenzo de Quintero, inscritos en el Inpreabogado bajo los n 59.323 y 12.599, respectivamente, para que se determine, a través del procedimiento correspondiente, la existencia o no de responsabilidad disciplinaria con relación a las presentes actuaciones.