Sentencia N° 1074 — Sala Constitucional del TSJ, 1 de junio de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la solicitud de revisión de una sentencia de la Sala de Casación Social que declaró inadmisible un recurso de control de legalidad interpuesto por Maldifassi & CÍA, C.A. La Sala concluyó que el recurso fue presentado de manera extemporánea, ya que el lapso para su interposición había vencido antes de su presentación. La Sala reafirmó la importancia de la preclusividad de los lapsos procesales en el ámbito del derecho adjetivo.

La Sala reitera que uno de los principios rectores en materia adjetiva es el de la preclusividad de los lapsos procesales, según el cual, el proceso está dividido por distintas etapas que se desarrollan en forma sucesiva, las cuales se cierran para continuar fatalmente hasta la actuación final, sin posibilidad de reabrir alguna de ellas ni realizar actos que correspondan a fases procesales ya extinguidas y consumadas. Así las cosas, con base en la extemporaneidad señalada, esta Sala concluye que el recurso de control de legalidad interpuesto no satisface los extremos requeridos mencionados ut supra, por lo que debe declararse inadmisible. Así se decide.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR la revisión del fallo emitido por la Sala de Casación Social de este Tribunal Supremo de Justicia, del 17 de octubre de 2006, que declaró inadmisible el recurso de control de la legalidad, interpuesto por la quejosa contra la sentencia del 29 de marzo de 2006, emitida por el Juez Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; solicitud ésta que fue planteada ante esta Sala por Maximiliano Hernández apoderado judicial de MALDIFASSI & CÍA, C.A.