Sentencia N° 1074 Constitucional TSJ 2000: Maria Josefina Medina de Abouhamad — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por María Josefina Medina de Abouhamad, en contra de varias decisiones judiciales que consideró lesivas a sus derechos. La Sala declaró improcedente el amparo, argumentando que la accionante, al ser denunciante y no parte en el proceso penal, no podía alegar violaciones a su derecho a la defensa y al debido proceso. Además, se ordenó a la Sala No. 3 de la Corte de Apelaciones eliminar expresiones injuriosas de su sentencia anterior.

La Sala observa que la accionante, al ser denunciante, no es parte en el proceso penal, por lo que no puede alegar violaciones a su derecho a la defensa. Se establece que el debido proceso debe ser garantizado a las partes del juicio, y no a terceros interesados. La Sala también señala que las menciones sobre terrorismo judicial y extorsión en la sentencia de la Corte de Apelaciones son inconsistentes y deben ser eliminadas, ya que no se juzgaba la extorsión ni se investigaba a la denunciante por tal delito.

1.- IMPROCEDENTE el amparo constitucional solicitado por la ciudadana MARIA JOSEFINA MEDINA de ABOUHAMAD, contra la decisión dictada por la Sala No.3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 29 de septiembre de 1999. 2.- Se ORDENA a la Sala No. 3 de la Corte de Apelaciones testar los conceptos injuriosos, anteriormente señalados, de la sentencia dictada en fecha 29 de septiembre de 1999.