Sentencia N° 1070 — Sala Constitucional del TSJ, 3 de junio de 2004

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la demanda de amparo constitucional presentada por un grupo de ciudadanos y la Asociación Civil Jardín de Infancia Rafael Paytuvi, en contra de una sentencia de la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente. La demanda se fundamentaba en la supuesta violación de derechos al debido proceso y a la defensa, en el contexto de la reubicación del Jardín de Infancia Rafael Paytuvi a una nueva sede. La Sala consideró que la situación denunciada era irreparable, dado que el traslado ya se había concretado y los niños estaban recibiendo clases en la nueva instalación.

La Sala Constitucional, al examinar la demanda de amparo, observó que la acción se dirigía contra una sentencia de la Corte Superior que había declarado con lugar un amparo previo, pero que posteriormente se había concretado el traslado del Jardín de Infancia Rafael Paytuvi a una nueva sede. La Sala destacó que, según el artículo 6, cardinal 3, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la demanda de amparo resulta inadmisible cuando la violación del derecho o la garantía constitucionales constituye una evidente situación irreparable. En este caso, el traslado del preescolar ya se había realizado, lo que imposibilitaba restablecer la situación jurídica infringida. Por lo tanto, la Sala declaró inadmisible la demanda de amparo y negó la homologación del desistimiento presentado por la Presidenta de la Asociación Civil Jardín de Infancia Rafael Paytuvi.

1. INADMISIBLE sobrevenidamente la demanda de amparo constitucional que incoaron los ciudadanos CARLOS BLAS MEDINA, INGRID JIMÉNEZ BERRÍO, MARÍA F. GÓMEZ DE VÁSQUEZ, SAHARAHI DE CARMEN QUERÁLES, MARÍA M. ORTIZ GONZÁLEZ, CARMEN A. GUIRADO BARRES, LILIAN M. ARVELO BALDA, MARÍA F. PISANI P., YESMAYLIN DESIRÉ LEÓN, SOLANGEL JAMBOR GUZMÁN, AURA I. DELAHOZ DE GONZÁLEZ, VALERIA VENDITELLI CANALES, JULIO F. ROJAS DUCLOS, RÓMER J. MOSQUERA SÁNCHEZ, YURMY Z. GONZÁLEZ YÁNEZ, MARISOL GARCÍA PASTRAN, LAURA L. BRIZUELA RONDÓN, NANCY P. FERRER JIMÉNEZ, JOSEFINA BUSTOS FIORE, ANA M. VIEIRA TOVAR, MILVER R. ESCALONA MONTILLA, KAREL R. HERNÁNDEZ DÍAZ, MARÍA MAGDALENA RIVERA, LUISA M. DÁVILA PEREIRA, KATERINA GUTIÉRREZ DE HERRERA, MARÍA E. DE MELIN ACEVEDO, ROBERTO J. CASTILLO CRESPO, MARÍA CARMEN NARANJO, DUBIS M. ORTEGA DE DÍAZ, BERNA J. BARRUETA FINOL, JOSEFINA MARCANO DE RUIZ, NANCY M. RAMÍREZ CHACÓN, INÉS D. MEDINA MARÍN, LUIS M. RICO PASTRÁN, OSCAR A. REY BECERRA, CARLOS A. LÓPEZ CLAVIJO, BIVIANA DANGOND RODRÍGUEZ, JOSEFA M. JORDAN HERNÁNDEZ, GLORIA P. RENDÓN GIRALDO, MEREDITH IRIARTE JORDAN, NORMA DEL ROCIO FONSECA VARGAS y SEGUNDO CARLOS CEVALLOS QUIMIZ, en nombre propio y en representación de cuarenta y cinco niños, cuyos nombres se omiten por disposición de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y la ASOCIACIÓN CIVIL JARDÍN DE INFANCIA RAFAEL PAYTUVI contra sentencia que dictó la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional el 9 de mayo de 2003. 2. NIEGA LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento que efectuó la Presidente de la ASOCIACIÓN CIVIL JARDÍN DE INFANCIA RAFAEL PAYTUVI, ciudadana Gladys Alejandra Angulo Alleyne, respecto de la demanda de amparo que intentó dicha asociación contra el fallo que pronunció la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional el 9 de mayo de 2003.