Sentencia N° 1067 Constitucional TSJ 2001: Manuel de Jesús Ramírez Dona vs Defensoría del Pueblo — Amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 1067, Exp. 01-0514, 13/06/2001 · 13 de junio de 2001
Expediente01-0514
Parte actora / solicitanteMANUEL DE JESÚS RAMÍREZ DONA
Parte demandada / contraparteDefensoría del Pueblo
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-06-13
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de amparo constitucional presentada por Manuel de Jesús Ramírez Dona contra un acto administrativo de la Defensoría del Pueblo. El demandante alegó violaciones a sus derechos a la defensa y al debido proceso. Sin embargo, la Sala determinó que el escrito de solicitud no cumplía con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, específicamente en cuanto a la falta de precisión sobre la fecha de ingreso a la Defensoría y los hechos que fundamentan la solicitud.
Extracto de la motiva
La Sala observa que el escrito de solicitud de amparo no cumple con el requisito exigido en la disposición contemplada en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, específicamente en el numeral 5. En consecuencia, esta Sala ordena al ciudadano Manuel de Jesús Ramírez Dona señalar la fecha cuando ingresó a la Defensoría del Pueblo y precisar los hechos, actos u omisiones en que fundamenta su solicitud de amparo, para que este Alto Tribunal se pronuncie sobre la admisibilidad de la pretensión. Por la razón que antecede y con fundamento en la disposición prevista en el artículo 19 de la citada Ley Orgánica de Amparo, procede notificar al demandante para que corrija el defecto señalado, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su notificación, so pena de ser declarado inadmisible el presente amparo constitucional. Así se declara.
Dispositiva
La Sala observa que el escrito de solicitud de amparo no cumple con el requisito exigido en la disposición contemplada en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, específicamente en el numeral 5. En consecuencia, esta Sala ordena al ciudadano Manuel de Jesús Ramírez Dona señalar la fecha cuando ingresó a la Defensoría del Pueblo y precisar los hechos, actos u omisiones en que fundamenta su solicitud de amparo, para que este Alto Tribunal se pronuncie sobre la admisibilidad de la pretensión. Por la razón que antecede y con fundamento en la disposición prevista en el artículo 19 de la citada Ley Orgánica de Amparo, procede notificar al demandante para que corrija el defecto señalado, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su notificación, so pena de ser declarado inadmisible el presente amparo constitucional. Así se declara.
Palabras clave
amparo constitucionalderechosdebido procesodefensoría del puebloadministrativorequisitosnotificacióninadmisibilidad