Sentencia N° 1063 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de agosto de 2015
TSJ/SC, Sent. N° 1063, Exp. 15-0799, 10/08/2015
Expediente15-0799
PonenteJuan José Mendoza Jover
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2015-08-10
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión presentada por la abogada Nelly González Díaz, actuando como apoderada judicial de la empresa Manufacturas de Papel C.A. (MANPA). La decisión se fundamenta en la falta de acreditación de la representación judicial, ya que no se presentó el poder correspondiente que justificara dicha representación. La Sala enfatiza que es necesario presentar copia certificada del poder para garantizar la legitimidad de la solicitud de revisión.
Extracto de la motiva
En virtud de las anteriores consideraciones, y por cuanto la abogada Claribel Castillo Meza no acreditó la representación que alegó tener, la revisión constitucional bajo análisis resulta inadmisible de conformidad con lo que preceptúa el artículo 133, numeral 3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide (Negritas de este fallo) [Criterio ratificado en sentencia N.° 908 del 25 de julio de 2014, caso: UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA] Negritas de este fallo.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión constitucional presentada por la abogada Nelly González Díaz, actuando, a su decir, con el carácter de apoderada judicial de la empresa MANUFACTURAS DE PAPEL C.A. (MANPA), de la sentencia dictada, el 8 de mayo de 2015, por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.