Sentencia N° 1061 — Sala Constitucional del TSJ, 3 de junio de 2004

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por IVÁN DIONISIO CUEVAS SERVA contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL. El actor alegó la violación de derechos constitucionales debido a que su firma fue declarada no válida, solicitando la nulidad absoluta del acto del ente electoral. Sin embargo, la Sala determinó que el actor tenía a su disposición recursos judiciales ordinarios que no fueron ejercidos, lo que fundamenta la inadmisibilidad de su solicitud.

En el presente caso, el actor tiene a su alcance las acciones y recursos establecidos en el ordenamiento jurídico así como las medidas cautelares para precaver la efectividad del fallo definitivo, para solicitar y lograr –de ser procedentes sus alegatos– la nulidad absoluta de un acto emanado de un órgano del Poder Público Nacional, como lo es el Consejo Nacional Electoral y, por lo tanto, al no haberlos ejercido, y de acuerdo con la jurisprudencia anteriormente comentada, lo procedente en el presente caso es declarar inadmisible la acción de amparo propuesta. Así se decide.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado IVÁN DIONISIO CUEVAS SERVA contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.