Sentencia N° 1060 Constitucional TSJ 2000: JOSÉ VICENTE PERDOMO MORA y RAFAEL GUILLERMO… vs Sindicatura Municipal y Dirección de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación de una acción de amparo constitucional interpuesta por José Vicente Perdomo Mora y Rafael Guillermo Perdomo Mora contra la negativa de la Sindicatura Municipal y la Dirección de Inquilinato de la Alcaldía del Municipio Plaza del Estado Miranda. El Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo había declarado con lugar la acción de amparo el 16 de diciembre de 1997. Sin embargo, la Sala Constitucional determinó que la competencia para conocer de la apelación correspondía a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, declarando su incompetencia para conocer de dicha apelación.

De conformidad con el criterio jurisprudencial transcrito, la competencia para conocer de la apelación de la citada sentencia de amparo corresponde a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, tal y como lo señalara el a quo por auto del 21 de enero de 1998. Por tanto, esta Sala declara su incompetencia para conocer de dicha apelación, así como la competencia a su respecto de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Así se decide.

Por la razón que antecede, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA que el tribunal competente para conocer, en apelación, de la sentencia dictada, en fecha 16 de diciembre de 1997, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, respecto de la acción de amparo ejercida por los ciudadanos José Vicente Perdomo Mora y Rafael Guillermo Perdomo Mora, contra la conducta de la Sindicatura Municipal y de la Dirección de Inquilinato de la Alcaldía del Municipio Plaza del Estado Miranda, es la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.