Sentencia N° 106 Constitucional TSJ 2000: Ricardo Capella Mateo y Nora Dangeris… vs Municipio Nirgua del Estado Yaracuy
TSJ/SC, Sent. N° 106, Exp. 00-0093, 17/03/2000 · 17 de marzo de 2000
Expediente00-0093
Parte actora / solicitanteRicardo Capella Mateo y Nora Dangeris Meléndez López
Parte demandada / contraparteMunicipio Nirgua del Estado Yaracuy
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaLaboral
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2000-03-17
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una apelación interpuesta contra una sentencia que ordenó la reposición de un juicio por considerar que se lesionaron los derechos a la defensa y a obtener oportuna respuesta del Municipio Nirgua. La Sala determinó que el Municipio había tenido conocimiento del proceso y que no se vulneraron sus derechos, por lo que revocó la sentencia de amparo anterior y ordenó el reenganche del trabajador Juan de Dios Mendoza.
Extracto de la motiva
En el presente caso, corresponde a esta Sala pronunciarse sobre la apelación interpuesta contra una sentencia en materia de amparo dictada por un tribunal superior, por medio de la cual ordenó la reposición en un juicio, por estimar que se lesionó el derecho a la defensa y a obtener oportuna respuesta del Municipio en referencia, al no habérsele notificado la continuación de una causa que estaba paralizada, y no haberse analizado unas diligencias presentadas por el Síndico Procurador Municipal. Al respecto, observa esta Sala, que aún admitiendo que la causa en alzada se encontraba paralizada después que se recibió el expediente, y que, en consecuencia el Tribunal debía notificar al Municipio, antes de abocarse al conocimiento de la misma, lo que ocurrió el 25 de junio de 1997, la prescindencia de este deber no implicó en el caso de autos hacer nugatorios los medios de defensa de los que disponía el Municipio, ya que éste tenía pleno conocimiento de la causa que se seguía en su contra, al punto que el Síndico Procurador intervino en el juicio en fechas 30 de noviembre de 1998 y 21 de enero de 1999. Por lo antes expuesto, mal ha podido el Tribunal que dictó la sentencia que hoy se conoce en apelación, ordenar la reposición de la causa al estado de que el tribunal que conoció el juicio en segunda instancia volviera a dictar nueva sentencia, previa la notificación del Municipio, cuando de las diligencias señaladas debe concluirse que se encontraban satisfechos los fines buscados con su notificación, como era que el demandado tuviera conocimiento de la causa.
Dispositiva
En fuerza de las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, REVOCA la sentencia de amparo constitucional dictada el 18 de junio de 1999 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Trabajo, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En consecuencia, se ordena al Municipio Nirgua del Estado Yaracuy reenganchar de inmediato al trabajador JUAN DE DIOS MENDOZA, al cargo que venía desempeñando en ese Municipio, o a otro de similar jerarquía, así como el pago de los salarios dejados de percibir desde el momento de su despido hasta la fecha de su efectiva reincorporación.
Palabras clave
amparoreenganchederecho a la defensanotificacióntrabajadorsentenciamunicipiosalvaguarda