Sentencia N° 1058 — Sala Constitucional del TSJ, 1 de junio de 2004

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo interpuesta por Nancy Marie Mc. Ginley de Alemán contra la decisión del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, que contravino el principio de cosa juzgada. Se argumentó que la decisión del 17 de marzo de 2003 era repetitiva y no consideraba la autoridad de cosa juzgada de una sentencia anterior del 4 de junio de 1997. La Sala destacó la vulneración del principio de seguridad jurídica y el debido proceso, ordenando la notificación correspondiente para la celebración de la audiencia oral y pública.

La Sala Constitucional, al analizar la admisibilidad de la acción de amparo, constató que la decisión del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito contravenía el principio de cosa juzgada, ya que se había pronunciado sobre una cuestión previamente decidida por el Juzgado Superior Cuarto. Se enfatizó que la decisión del 4 de junio de 1997 había adquirido firmeza y no podía ser revisada. Además, se argumentó que el Juzgado Superior Séptimo había incurrido en un irrespeto al debido proceso al reponer el juicio a un estado anterior, generando una dilación indebida en la causa. Por lo tanto, se consideró que la acción de amparo era procedente y se ordenó su admisión.

PRIMERO: ADMITE la acción de amparo interpuesta por el abogado Eduardo Salazar Dao, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 3652, actuando con el carácter de apoderado judicial de NANCY MARIE Mc GINLEY DE ALEMÁN, contra la sentencia dictada el 17 de marzo de 2003, por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ORDENA la notificación del Juez Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la referida Circunscripción Judicial, para que comparezca ante la Secretaría de esta Sala, a fin de conocer el día y la hora en que se celebrará la Audiencia Oral y Pública, la cual será fijada dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la oportunidad en que conste en el expediente la última de las notificaciones que se realice. TERCERO: Se ORDENA al Juez Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que notifique a la contraparte de la accionante en el juicio principal, ciudadano César García Camperos. CUARTO: Se ORDENA la notificación del ciudadano Fiscal General de la República sobre la apertura del presente procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese y cúmplase con lo ordenado.