Sentencia N° 1055 Constitucional TSJ 2001: DAVID MANUEL CORONADO PÉREZ y LOURDES EUGENIA… vs Francisco Urbina Carrasquel

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia entre dos juzgados en el Estado Miranda, relacionado con una acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos David Manuel Coronado Pérez y Lourdes Eugenia Martínez Rausseo. El Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil se declaró incompetente, argumentando que los hechos narrados constituían delitos tipificados en el Código Penal, mientras que el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal también se declaró incompetente, considerando que la acción de amparo debía ser conocida por los tribunales civiles ordinarios. La Sala, tras analizar los argumentos y la normativa aplicable, determinó que el Tribunal Supremo de Justicia era competente para decidir el conflicto, dado que no existían juzgados superiores comunes a ambos tribunales. Finalmente, se declaró que el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito era el competente para conocer de la acción de amparo, debido a la naturaleza civil de la relación jurídica en cuestión. La decisión fue firmada y sellada en el Salón de Audiencias del Tribunal Supremo de Justicia, estableciendo la remisión del expediente al juzgado correspondiente para su conocimiento.

La Sala observa que, en el supuesto de autos, no existen Juzgados Superiores que tengan asignados de forma conjunta entre sus competencias la materia civil y penal, es decir, no existe un Juzgado Superior común a ambos tribunales, por tanto, conforme a lo previsto en la aludida norma del Código de Procedimiento Civil, así como a lo dispuesto en el artículo 266, numeral 7, de la Constitución, debe entenderse que el Tribunal Supremo de Justicia será el competente para conocer de aquellos conflictos de competencia planteados entre los Juzgados de Primera Instancia, cuando no existan superiores comunes, por lo que esta Sala, en atención a la materia de la cual conoce, resulta competente para decidir el conflicto negativo de competencia planteado en el caso de autos. Así se decide.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara que el Tribunal competente para conocer de la acción de amparo interpuesta por los ciudadanos DAVID MANUEL CORONADO PÉREZ y LOURDES EUGENIA MARTÍNEZ RAUSSEO, contra presuntas actuaciones o vías de hecho realizadas por el ciudadano Francisco Urbina Carrasquel, es el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.