Sentencia N° 1052 Constitucional TSJ 2001: AIMARA QUINTERO CONCEPCIÓN y SANDRA KASSIS… vs Corte de Apelaciones del Circuito…

La Sala Constitucional admitió la acción de amparo interpuesta por las defensoras públicas de los imputados, argumentando que la solicitud cumplía con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Se destacó que la acción fue presentada debido a la presunta violación del debido proceso en el juicio penal, específicamente por la admisión de una ampliación de la acusación fuera de los plazos establecidos. La Sala se declaró competente para conocer del caso y ordenó la notificación de las partes involucradas para la celebración de la audiencia constitucional.

Corresponde a esta Sala Constitucional determinar su competencia para conocer del presente procedimiento, y al respecto observa que, de conformidad con el criterio de competencia establecido en esta materia, en la sentencia dictada el 20 de enero de 2000 (Caso Emery Mata), a esta Sala le corresponde conocer de las acciones de amparo que se intenten contra decisiones de última instancia emanadas de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal, que infrinjan directamente normas constitucionales. Ahora bien, por cuanto en el presente caso la solicitud de amparo ha sido interpuesta contra una decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, esta Sala Constitucional, siendo congruente con el fallo mencionado ut supra, se declara competente para conocer de la acción de amparo constitucional propuesta. Así se decide.

PRIMERO.- Se ADMITE la acción de amparo interpuesta por las abogadas AIMARA QUINTERO CONCEPCIÓN y SANDRA KASSIS HADID, defensoras públicas de los imputados LUIS CARLOS DÍAZ, RAFAEL JUSTO, EMILIO BARRETO, ARGENIS RODRIGUEZ y YEISIT JIMÉNEZ, contra la decisión dictada el 21 de marzo de 2001, por la Corte de Apelaciones de Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. SEGUNDO.- Se ORDENA la notificación del Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre o quien haga sus veces, a fin de que esta Sala Constitucional, una vez que conste en autos dicha notificación, fije dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a ella, la oportunidad en que se llevará a cabo la audiencia constitucional. Asimismo, se ordena acompañar a la mencionada notificación, copia certificada de la presente decisión, así como del escrito respectivo. La ausencia en el acto del referido Juez, no se presumirá como aceptación de las presuntas lesiones denunciadas. TERCERO.- Se ORDENA la notificación del ciudadano Fiscal General de la República sobre la apertura del presente procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. CUARTO.- Se ORDENA a las accionantes del presente amparo constitucional consignar, al momento de celebrase la audiencia constitucional, copia certificada de la decisión contra la cual ha sido interpuesto el mismo, con la advertencia de que su no consignación será causal de declaratoria de inadmisibilidad.