Sentencia N° 1051 Constitucional TSJ 2000: Adda Maritza Baez — Amparo Constitucional a favor de Adda Maritza Báez

TSJ/SC, Sent. N° 1051, Exp. 00-0843, 30/08/2000 · 30 de agosto de 2000
Expediente00-0843
Parte actora / solicitanteADDA MARITZA BAEZ
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2000-08-30
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la acción de amparo interpuesta por Adda Maritza Báez, declaró con lugar la solicitud en contra de la decisión del Juzgado Quinto de Reenvío en lo Penal, que había decretado el sobreseimiento de la causa por prescripción de la acción penal. La Sala argumentó que la decisión cuestionada violó los derechos fundamentales de la accionante a la defensa y al debido proceso, al no haberse realizado la notificación correspondiente de la sentencia. Se ordenó la reposición del proceso al estado de que el tribunal notifique válidamente a la accionante su decisión de fecha 6 de septiembre de 1999.

Extracto de la motiva

La Sala observa que en el presente caso, no consta en autos la notificación de la accionante del fallo cuestionado, toda vez que, a pesar de la afirmación hecha por la presunta agraviante de haber ordenado la notificación de las partes en juicio, consignando a tal efecto las respectivas boletas de notificación, de las mismas no se evidencia su recibo, por lo cual, no puede entenderse que se haya puesto a la accionante en pleno conocimiento de la decisión cuestionada. En consecuencia, esta Sala, visto que del expediente no se desprende que se haya agotado la notificación personal de la accionante del fallo de fecha 6 de septiembre de 1999 dictado por el Juzgado Quinto de Reenvío en lo Penal con competencia Nacional, tal como lo prescriben las disposiciones contempladas en los artículos 192, último aparte y 197 del Código Orgánico Procesal Penal, estima, sin prejuzgar acerca de la declaratoria de culpabilidad contenida en dicho fallo, que ha sido conculcado el derecho a la defensa y a la tutela judicial efectiva de la actora, toda vez dicha omisión impidió el ejercicio de los medios procesales que permitan la impugnación de sentencias.

Dispositiva

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ADDA MARITZA BAEZ, asistida por el abogado José Eliseo Molina Chacón, en contra de la decisión de fecha 6 de septiembre de 1999 dictada por el Juzgado Quinto de Reenvío en lo Penal con jurisdicción en todo el territorio Nacional. Se ordena la reposición de la causa al estado de que el tribunal accionado notifique válidamente a la accionante su decisión de fecha 6 de septiembre de 1999.

Palabras clave

amparoderecho a la defensadebido procesonotificaciónsobreseimientoacción penalCódigo Orgánico Procesal Penal

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca