Sentencia N° 1050 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de julio de 2012

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, decidió no ha lugar la solicitud de revisión presentada por Mónico Antonio Suárez Rodríguez contra la sentencia del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Estado Vargas. La sentencia impugnada había declarado sin lugar la solicitud de perención de la instancia y confirmó la condena al demandado a entregar un local comercial a la parte actora, Erna del Carmen Rial de Mazu.

Estudiadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, esta Sala pasa a pronunciarse sobre la presente solicitud, no sin antes reiterar, como premisa del análisis subsiguiente, el criterio sostenido en sentencia del 2 de marzo de 2000 (caso: “Francia Josefina Rondón Astor”), ratificado en el fallo del 13 de julio de 2000 (caso: “Asociación de Propietarios y Residentes de la Urbanización Miranda”), conforme al cual la discrecionalidad que se atribuye a la facultad de revisión constitucional, no debe ser entendida como una nueva instancia y, por tanto, la solicitud en cuestión se admitirá sólo a los fines de preservar la uniformidad de la interpretación de normas y principios constitucionales o cuando exista una deliberada violación de preceptos de ese rango, lo cual será analizado por esta Sala, siendo siempre facultativo de ésta, su procedencia.

Por las razones que antes fueron expuestas, esta Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión presentada por el ciudadano MÓNICO ANTONIO SUÁREZ RODRÍGUEZ, con la asistencia jurídica del abogado Félix E. Guevara T., ya identificados, de la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas el 28 de mayo de 2009 que declaró: (i) sin lugar la solicitud de perención de la instancia formulada por la parte demandada; (ii) sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra el fallo dictado el 12 de marzo de 2009 por el Juzgado Segundo de Municipio de esa misma Circunscripción Judicial; (iii) parcialmente con lugar la demanda de cumplimiento de contrato interpuesta por la ciudadana Erna del Carmen Rial de Mazu contra el ciudadano Mónico Antonio Suárez Rodríguez; (iv) condenó al demandado a entregar a la parte actora el inmueble constituido por un local comercial ubicado en el sector Montesano, jurisdicción de la Parroquia Carlos Soublette, libre de bienes y de personas y en las mismas condiciones que lo recibió; (v) se niegan los daños y perjuicios demandados; (vi) dada la naturaleza del fallo no se condenó en costas y (vii) confirmó en todas sus partes el fallo apelado.