Sentencia N° 1047 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de agosto de 2014

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 5 de agosto de 2014, aborda la acción de amparo constitucional interpuesta por Gritzco G. Terán contra el Defensor Público General, alegando la violación de sus derechos constitucionales por la falta de respuesta a sus solicitudes. La Sala considera que la acción fue planteada de forma confusa y no se precisaron adecuadamente los actos que lesionan los derechos del accionante, lo que impide determinar el objeto de la tutela constitucional invocada.

La parte actora no precisa el acto que, a su decir, lesiona los derechos constitucionales indicados en el escrito, ni señala claramente las circunstancias de hecho que motivaron la interposición del amparo constitucional; lo que imposibilita a la Sala para determinar el objeto de la tutela constitucional invocada; siendo además ambiguo lo dicho por el accionante en torno a la presunta omisión en la designación de un defensor público y, si la misma está circunscrita a una o varias causas en materia penal o a un proceso de amparo constitucional.

ORDENA notificar al ciudadano Gritzco Terán para que CORRIJA la acción de amparo dentro del lapso de dos (2) días hábiles siguientes a su notificación, en los términos indicados en el presente auto, “so pena” de la declaratoria de inadmisibilidad de la presente acción de amparo.