Sentencia N° 1047 — Sala Constitucional del TSJ, 6 de mayo de 2003
TSJ/SC, Sent. N° 1047, Exp. 00-3154, 06/05/2003
Expediente00-3154
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2003-05-06
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia inadmite la acción de amparo interpuesta por Beatriz de Benítez en representación de Antonio José Rodríguez, debido a la falta de claridad en la documentación presentada. Se señala que no se especificaron adecuadamente los actos impugnados ni se presentó la sentencia que se alegaba había sido homologada. La Sala concluye que la acción no cumple con los requisitos establecidos por la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Extracto de la motiva
En consecuencia, procede en este caso la inadmisión de la acción, conforme lo sanciona el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo propuesta por la abogada Beatriz de Benítez, en representación del ciudadano Antonio José Rodríguez, contra presuntos actos judiciales dictados a propósito del juicio que por calificación de despido fuera incoado por el citado ciudadano contra la empresa Transporte Frangar, S.R.L. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionalinadmisióndocumentaciónderechos fundamentalessentencia impugnadacalificación de despidotransacciónhomologación