Sentencia N° 1045 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de agosto de 2014

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión presentada por Ligia Marina Pernía de Bonilla y Freddy Gustavo Bonilla Duarte contra la sentencia de la Sala de Casación Civil que declaró perecido su recurso de casación. La inadmisibilidad se fundamenta en la falta de presentación de la copia certificada de la sentencia cuya revisión se solicita, requisito indispensable según la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. La decisión se basa en la jurisprudencia establecida que exige este documento para la admisión de solicitudes de revisión.

La Sala Constitucional, coherente con la ley y su jurisprudencia, una vez que verificó que no se trajo a las actas procesales copia certificada de la decisión que constituye el objeto de la solicitud de revisión, declara que la solicitud presentada por los ciudadanos Ligia Marina Pernía de Bonilla y Freddy Gustavo Bonilla Duarte es inadmisible de conformidad con lo que preceptúa el artículo 133 cardinal 2, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión presentada por los ciudadanos LIGIA MARINA PERNÍA DE BONILLA y FREDDY GUSTAVO BONILLA DUARTE, titulares de las cédulas de identidad números 3.998.286 y 5.661.436, respectivamente, asistidos por el abogado Máximo de Jesús Ríos Fernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.807, de la sentencia dictada por la Sala de Casación Civil de este Tribunal Supremo de Justicia el 3 de junio de 2014 identificada RC.000330, en el juicio que por interdicto de despojo iniciaron los hoy solicitantes contra la ciudadana Trina Judith Jaimes de Tovar.