Sentencia N° 1044 Constitucional TSJ 2001: Rigoberto Segundo González Báez vs Juzgado Primero de Control del Circuito…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión de la Sala nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, que declaró sin lugar la acción de amparo interpuesta por el abogado Rigoberto Segundo González Báez a favor de Félix Antonio Guerrero Toro. La acción de amparo fue incoada debido a la omisión del Juzgado Primero de Control al no tramitar el recurso de apelación presentado por el defensor del agraviado. La Sala concluye que no hubo violación de derechos constitucionales, ya que se comprobó que el recurso fue debidamente tramitado.

Coincide esta Sala Constitucional, con la decisión de la Sala nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se declaró sin lugar la acción de amparo intentada por el abogado defensor del ciudadano Félix Antonio Guerrero Toro, por no haberse producido la lesión a los derechos constitucionales alegados. La pretensión de la tutela constitucional tenía como base un hecho concreto, cual era, que al prenombrado ciudadano no se le había tramitado el recurso de apelación ejercido a su favor por su representante judicial. En tal sentido, se pudo constatar, de los recaudos consignados por los presuntos agraviantes, en la oportunidad de la celebración de la audiencia oral y pública, que la dilación aludida cesó en sus efectos, pues, desde el 8 de diciembre de 2000, es decir, dos días después de la interposición del medio recursivo, se cumplió con el procedimiento establecido a tal efecto, en el artículo 446 del Código Orgánico Procesal Penal, por el que se emplazó a las otras partes para que contestaran la apelación, si así lo creyeren conveniente y, una vez emplazadas – lo cual se cumplió el 15 de enero de 2001 – y, vencido el término de tres días para contestar, se procediera a la remisión de las copias de las actuaciones pertinentes, actuación que tuvo lugar, lo que muestra que no se produjo la violación constitucional alegada. En el referido artículo 446, se establece que el fin de la remisión de las copias es la de no demorar el procedimiento, no obstante, hay una realidad de la cual no podemos sustraernos, representada por la ocasional carencia de medios de algunos tribunales, que se hizo patente en el presente caso, ante la falta de una máquina fotocopiadora en el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial del Estado Zulia, extensión Santa Bárbara, lo cual, inevitablemente, impidió la satisfacción inmediata de la aspiración del legislador, referida a la abreviación de los lapsos legales establecidos, circunstancia que se subsanó con la gestión de la propia Juez, quien consiguió la solución del asunto, al utilizar el servicio de fotocopiado ofrecido por un particular, para finalmente, el día 23 de febrero de 2000, cumplir con la debida remisión a la Corte de Apelaciones.

CONFIRMA la sentencia consultada, dictada en fecha 14 de marzo de 2001, por la Sala nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, que declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el Defensor Público nº 4 del referido Circuito Judicial Penal, abogado Rigoberto Segundo González Báez, a favor del ciudadano FÉLIX ANTONIO GUERRERO TORO, contra la omisión del Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Santa Bárbara del Zulia, al no tramitar el recurso de apelación ejercido. Queda así resuelta la consulta legal.