Sentencia N° 1043 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de julio de 2012

TSJ/SC, Sent. N° 1043, Exp. 11-0211, 23/07/2012
Expediente11-0211
PonenteLUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2012-07-23
DecisiónIMPROCEDENTE

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de prórroga presentada por expertos designados para emitir un dictamen técnico relacionado con la estabilidad de edificios en la Urbanización Terrazas de La Vega. A pesar de la complejidad técnica del asunto y la necesidad de más tiempo para evaluar la información existente, la Sala declaró improcedente la solicitud, argumentando que ya había transcurrido un tiempo considerable desde la juramentación de los expertos y que las circunstancias del caso implicaban la protección de derechos fundamentales de carácter social y de interés nacional.

Extracto de la motiva

Respecto a la solicitud planteada, el artículo 461 del Código de Procedimiento Civil establece que: “En todo caso, el Juez podrá prorrogar el tiempo fijado a los expertos, cuando éstos así lo soliciten antes de su vencimiento y lo estime procedente en fuerza de las razones aducidas”. En tal sentido, se advierte que si bien en el presente caso la solicitud de prórroga fue interpuesta el 12 de junio de 2012, dentro de los 10 días de despacho establecidos en el fallo de esta Sala N° 291/12; lo cierto es que en el presente caso la Sala advierte que aunado a que transcurrió aproximadamente el doble del lapso originalmente acordado, las circunstancias de orden público e interés general involucradas en la presente causa en el cual es posible la violación de derechos fundamentales de eminentemente carácter social y de interés nacional, tal como se señaló en la sentencia Nº 6/2011, en aras de garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva en el marco de la protección del derecho al trabajo, vida, salud y a la vivienda digna, de los posibles afectados, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, se declara IMPROCEDENTE la solicitud prórroga planteada, por lo que ORDENA a los ciudadanos Antonella Moscianese, Francisco Márquez y Wagdi Naime, ya identificados procedan a consignar por escrito el informe correspondiente en los precisos términos de la sentencia de esta Sala N° 291/12.

Dispositiva

Se declara IMPROCEDENTE la solicitud prórroga planteada, por lo que ORDENA a los ciudadanos Antonella Moscianese, Francisco Márquez y Wagdi Naime, ya identificados procedan a consignar por escrito el informe correspondiente en los precisos términos de la sentencia de esta Sala N° 291/12.

Palabras clave

prórrogaderechos fundamentalestutela judicialinterés generalvivienda dignaexperticia

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca