Sentencia N° 1037 — Sala Constitucional del TSJ, 22 de noviembre de 2022

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión presentada por el abogado Ronald Delgado en representación de la sociedad mercantil UNIDAD PROFESIONAL DE ENSEÑANZA TECNOLÓGICA (UPET) C.A. La solicitud se fundamentó en la revisión de una sentencia dictada por la Sala de Casación Civil el 17 de octubre de 2018, que declaró perecido un recurso de casación. La Sala Constitucional determinó que el solicitante no presentó copia certificada de la decisión objeto de revisión, lo que conlleva a la inadmisibilidad de la solicitud según lo establecido en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Entonces, siendo que las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 133 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, son plenamente aplicables a cualquier tipo de recurso, demanda o solicitud que se intente ante esta Sala Constitucional (vid. sentencia N° 942/2010, ratificada en sentencia N° 1125/ 2012) y visto que en el presente caso el solicitante no cumplió la carga de procesal de acompañar copia certificada de la sentencia, esta Sala Constitucional con fundamento en el numeral 2 del artículo 133 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, declara inadmisible la solicitud de revisión. Así se decide.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la solicitud de revisión constitucional presentada por el abogado Ronald Delgado, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil UNIDAD PROFESIONAL DE ENSEÑANZA TECNOLÓGICA (UPET) C.A., contra la sentencia dictada por la Sala de Casación Civil de este Alto Tribunal el 17 de octubre de 2018.