Sentencia N° 1036 — Sala Constitucional del TSJ, 7 de julio de 2008

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente in limine litis la demanda de amparo constitucional interpuesta por Ángel Raúl García y Repuestos El Misil S.R.L. contra el acto decisorio del Juzgado Superior Quinto Civil, Mercantil y Tránsito de Caracas. La Sala argumenta que el tribunal actuó dentro de su competencia y no incurrió en usurpación de funciones al constituirse con asociados para decidir el recurso de invalidación. Se concluye que no se vulneraron derechos constitucionales de los demandantes.

La Sala ha señalado, en múltiples decisiones, que este tipo de demandas constituyen un instrumento procesal de impugnación con peculiares características que la diferencian de las demás pretensiones de amparo, así como de las otras vías existentes para el ataque de los actos que emanen de los órganos jurisdiccionales, razón por la cual, a estas pretensiones, a las cuales se refiere el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se le han establecido especiales presupuestos de procedencia, cuyo incumplimiento acarrea la desestimación de la pretensión, incluso in limine litis, en atención a principios de celeridad y economía procesal.

Por las razones que se expusieron, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la demanda de amparo constitucional que incoaron el ciudadano ÁNGEL RAÚL GARCÍA y REPUESTOS EL MISIL S.R.L. contra el acto decisorio que emitió, el 6 de agosto de 2007, el Juzgado Superior Quinto Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que fue constituido con asociados.