Sentencia N° 1034 — Sala Constitucional del TSJ, 1 de junio de 2007
TSJ/SC, Sent. N° 1034, Exp. 07-0409, 01/06/2007
Expediente07-0409
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2007-06-01
DecisiónAnula la sentencia definitivamente firme
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia anula la sentencia dictada por el Juzgado de Juicio del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Estado Lara, que desaplicó el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. La Sala considera que la desaplicación no se ajusta a derecho, ya que el imputado debe acogerse al procedimiento por admisión de los hechos en la audiencia preliminar y no en la fase de juicio. Se ordena la continuación del juicio contra el adolescente Edilver Andrés López Fonseca, y se remite copia del fallo a la Inspectoría General de Tribunales para iniciar una causa disciplinaria contra los jueces que dictaron la sentencia anulada.
Extracto de la motiva
La Sala considera no ajustada a derecho la desaplicación del artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, efectuada por el Juzgado de Juicio del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, razón por la cual anula la decisión que dicho órgano jurisdiccional dictó el 6 de febrero de 2007, en la que, entre otros pronunciamientos, desaplicó, por control difuso de la constitucionalidad, el señalado artículo 583, así como también se anulan los actos procesales subsiguientes a dicho fallo. En consecuencia, ordena la continuación del juicio seguido contra el adolescente -hoy mayor de edad- EDILVER ANDRÉS LÓPEZ FONSECA, y así se declara.
Dispositiva
1.- ANULA la sentencia definitivamente firme, dictada por el Juzgado de Juicio del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, el 6 de febrero de 2007, en la que, entre otros pronunciamientos, desaplicó, por control difuso de la constitucionalidad, el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, así como los actos procesales subsiguientes. 2.- ORDENA la continuación del juicio seguido contra el adolescente -hoy mayor de edad- EDILVER ANDRÉS LÓPEZ FONSECA. 3.- ORDENA remitir copia certificada del presente fallo a la Inspectoría General de Tribunales a fin de que de inicio a la correspondiente causa disciplinaria contra los Jueces de Juicio del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, que dictaron las sentencias referidas.
Palabras clave
desaplicacióncontrol difusoadmisión de hechosLey Orgánica de Protección del Niño y del Adolescentejusticiaderechos del imputadoceleridad procesaleconomía procesal