Sentencia N° 1032 — Sala Constitucional del TSJ, 26 de octubre de 2010

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión interpuesta por Richard Fermín Prieto contra la sentencia N° 3 de la Sala Electoral. La decisión se basa en que la sentencia recurrida no constituye un pronunciamiento de fondo, sino un pronunciamiento inicial sobre la competencia de la Sala Electoral. La Sala Constitucional establece que no se puede revisar una decisión que no es definitivamente firme, lo que lleva a la inadmisibilidad de la solicitud.

La Sala Constitucional tiene atribuida la potestad de revisar las sentencias definitivamente firmes de amparo constitucional y de control de constitucionalidad de leyes o normas jurídicas dictadas por los tribunales de la República. En este caso, la sentencia recurrida no constituye un pronunciamiento definitivamente firme que ponga fin a la pretensión de la parte actora, ya que solo revela un pronunciamiento inicial sobre la competencia de la Sala Electoral para conocer del recurso de nulidad incoado. Por lo tanto, se declara inadmisible la solicitud de revisión incoada.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión interpuesta por el ciudadano RICHARD FERMÍN PRIETO, asistido por la abogada Maricarmen Alfaro Guevara, ya identificados, contra la sentencia N° 3, dictada el 28 de enero de 2010 por la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.