Sentencia N° 1031 — Sala Constitucional del TSJ, 29 de julio de 2013

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia del 29 de julio de 2013, declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por un grupo de campesinos contra una decisión del Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia del Estado Zulia. La Sala revocó la sentencia del Juzgado Superior Agrario que había declarado parcialmente con lugar la acción de amparo, argumentando que el juez agrario actuó fuera de su competencia al ordenar medidas cautelares sin seguir el procedimiento adecuado. La Sala ordenó al Juzgado Agrario que notifique a los sujetos pasivos de la medida y que cumpla con el procedimiento establecido en el Código de Procedimiento Civil.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: 1.- CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte presuntamente agraviada. 2.- REVOCA la sentencia del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y con competencia en el Estado Falcón del 22 de mayo de 2013. 3.- CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por abogado Ernesto Enrique Sánchez, en carácter de defensor público provisorio segundo con competencia en materia de tierra y desarrollo agrario del Estado Zulia extensión Villa del Rosario, en representación de los ciudadanos ROMÁN GUILLERMO CARRILLO MONTERO, vocero del colectivo campesino RESISTENCIA DOS, JOSÉ FEDERICO FERNÁNDEZ, vocero del colectivo campesino SOU WANE NAKAY DOS, YANETH DEL CARMEN FERNÁNDEZ, vocera del colectivo campesino RESISTENCIA UNO y AURA ELENA VÍLCHEZ, vocera del colectivo campesino SOU WANE NAKAY UNO, ya identificados “y demás campesinos agrupados que conforman un número de sesenta (60) familias, todos éstos beneficiarios del acto administrativo contentivo de CARTA AGRARIA dictado por el Instituto Nacional de Tierras, en reunión 24-03, de fecha dos (02) de octubre de 2003, sobre un lote de terreno denominado ‘SANTA INES’ con una superficie de novecientas ochenta y seis hectáreas (986 HAS)”; contra la sentencia del Tribunal Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia del 9 de julio de 2012, la cual ANULA.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: 1.- CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte presuntamente agraviada. 2.- REVOCA la sentencia del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y con competencia en el Estado Falcón del 22 de mayo de 2013. 3.- CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por abogado Ernesto Enrique Sánchez, en carácter de defensor público provisorio segundo con competencia en materia de tierra y desarrollo agrario del Estado Zulia extensión Villa del Rosario, en representación de los ciudadanos ROMÁN GUILLERMO CARRILLO MONTERO, vocero del colectivo campesino RESISTENCIA DOS, JOSÉ FEDERICO FERNÁNDEZ, vocero del colectivo campesino SOU WANE NAKAY DOS, YANETH DEL CARMEN FERNÁNDEZ, vocera del colectivo campesino RESISTENCIA UNO y AURA ELENA VÍLCHEZ, vocera del colectivo campesino SOU WANE NAKAY UNO, ya identificados “y demás campesinos agrupados que conforman un número de sesenta (60) familias, todos éstos beneficiarios del acto administrativo contentivo de CARTA AGRARIA dictado por el Instituto Nacional de Tierras, en reunión 24-03, de fecha dos (02) de octubre de 2003, sobre un lote de terreno denominado ‘SANTA INES’ con una superficie de novecientas ochenta y seis hectáreas (986 HAS)”; contra la sentencia del Tribunal Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia del 9 de julio de 2012, la cual ANULA.