Sentencia N° 1029 Constitucional TSJ 2000: José Simón Dávila López vs Instituto Universitario de la Policía…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia conoce en consulta la acción de amparo interpuesta por JOSÉ SIMÓN DÁVILA LÓPEZ contra el Instituto Universitario de la Policía Científica. La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo había declarado procedente la acción de amparo por violación al derecho a la defensa, al debido proceso y al derecho a la educación, ordenando mantener al accionante en su condición de estudiante. La Sala Constitucional confirma esta decisión, argumentando que se violaron los derechos del accionante al no permitirle continuar sus estudios.

En primer lugar, esta Sala pasa a pronunciarse acerca de su competencia para conocer de la consulta a la que está sometida la decisión de Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 6 de marzo de 2000; en tal sentido, reiterando los criterios sostenidos en las sentencias de fecha 20 de enero del presente año (casos Emery Mata y Domingo Ramírez Monja), esta Sala se declara competente para conocer la presente consulta, por tratarse de una decisión en un proceso de amparo, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Así se declara. Ahora bien, consta en el expediente que el presunto agraviante, Instituto Universitario de la Policía Científica (IUPOL), representado por el ciudadano Enrique Ginnari Troconis, no asistió a la audiencia oral realizada el 1º de marzo de 2000, ni consignó en el término correspondiente el informe a que se refiere el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, lo cual fue entendido por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo como aceptación de los hechos incriminados, incluyendo la inexistencia del expediente administrativo. Aunado a lo anterior, en el expediente, no existen pruebas, de la existencia de algún procedimiento administrativo abierto contra el accionante, en el cual haya tenido la oportunidad de exponer sus alegatos y probar lo pertinente para su defensa, por lo que, al no existir un procedimiento administrativo en el cual el ciudadano JOSÉ SIMÓN DÁVILA LÓPEZ, pudiera ejercer a cabalidad su derecho a la defensa, se le violó el derecho a la defensa y el debido proceso, siendo lo procedente en este caso, declarar con lugar la presente acción de amparo. Así se declara. Igualmente, así como quedó establecido en la sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, al no permitírsele al accionante continuar sus estudios regulares en la institución donde ha cursado su carrera casi de forma total, faltándole escasos meses para concluirla, se le violó el derecho a la educación consagrado en el artículo 103 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; así se declara.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, CONFIRMA en los términos aquí expuestos, la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 6 de marzo de 1999, en relación con la acción de amparo solicitada por el ciudadano JOSÉ SIMÓN DÁVILA LÓPEZ, asistido por el abogado GUILLERMO ANTONIO SANTELIZ, contra el Instituto Universitario de Policía Científica (IUPOL). Publíquese y regístrese.