Sentencia N° 1028 — Sala Constitucional del TSJ, 21 de julio de 2009

TSJ/SC, Sent. N° 1028, Exp. 07-1862, 21/07/2009
Expediente07-1862
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2009-07-21
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de aclaración presentada por la abogada Nathaly León Pérez en nombre de William Jesús de León. La solicitud se refiere a una sentencia anterior que declaró la procedencia del amparo interpuesto, pero la Sala concluye que la petición no se subsume en los supuestos permitidos para la aclaración, ya que busca una revisión del contenido de la decisión y no simplemente aclarar puntos dudosos o errores. La Sala reafirma que la nulidad de un acto conlleva la nulidad de los actos consecutivos, pero la situación de privación de libertad del demandante no se ve afectada por la decisión que se pretende aclarar.

Extracto de la motiva

La Sala estima que, de los alegatos y de la petición que contiene el escrito mediante el cual el accionante formalizó la solicitud de aclaración sub examine, se deriva que lo que verdaderamente pretende el solicitante es que la Sala revise el contenido de su decisión y, eventualmente, proceda a pronunciamientos de fondo que, supuestamente, no estarían contenidos en la sentencia cuya aclaración requirió, lo cual equivaldría a la introducción de modificaciones esenciales a la misma y, por tanto, no se encuentra subsumido en alguno de los supuestos que, respecto de dicha aclaración, admite la citada norma procesal (artículo 252 del Código de Procedimiento Civil), la cual, como se precisó anteriormente, permite que el tribunal que pronunció una decisión pueda volver sobre ella, a instancia de parte, sólo para: i) aclaración de puntos dudosos; ii) salvatura de omisiones; iii) rectificación de errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia; y iv) ampliaciones; nada de lo cual ocurre en el presente caso. Por esta razón, la solicitud de aclaración es inadmisible. Así se declara.

Dispositiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara la INADMISIÓN de la solicitud de aclaración que planteó la abogada Nathaly León Pérez, representante judicial del ciudadano WILLIAM JESÚS DE LEÓN, con la cualidad procesal que se expresó en autos, en relación con la sentencia que esta Sala expidió bajo el n.° 739, el 04 de junio de 2009. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.

Palabras clave

privación de libertadamparonulidaddecisión judicialCódigo Orgánico Procesal Penal

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca