Sentencia N° 1024 — Sala Constitucional del TSJ, 21 de julio de 2009
TSJ/SC, Sent. N° 1024, Exp. 09-0532, 21/07/2009
Expediente09-0532
PonenteFRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2009-07-21
DecisiónImprocedente in limine litis
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Miguel Antonio Ledón Domínguez en representación de Franklin Orlando Moreno, contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas. La Sala argumenta que la acción carece de los presupuestos de procedencia del amparo contra actos jurisdiccionales, ya que no se evidencia que la Corte haya actuado fuera de su competencia o con abuso de poder.
Se expone que la Corte de Apelaciones había declarado con lugar un recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público, ordenando la realización de un nuevo juicio oral y público, lo que no es impugnable mediante recurso de casación. La Sala aclara que el artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal establece que el recurso de casación solo es procedente en ciertos supuestos, los cuales no se cumplen en este caso.
Finalmente, la Sala Constitucional, al considerar que no se han violado derechos fundamentales del demandante, decide declarar improcedente la acción de amparo, archivando el expediente.
Extracto de la motiva
La presente acción de amparo constitucional ha sido incoada contra una actuación presuntamente materializada con la publicación de una decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas y, contra una decisión del Juzgado Segundo de Juicio del mismo Circuito Judicial Penal, dictada, según se alega, como consecuencia del fallo de la Corte de Apelaciones. Siendo ello así, esta Sala conforme a lo previsto en el artículo 4, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y la sentencia señalada, aplicable en atención a la letra b) de la Disposición Derogatoria, Transitoria y Final de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, asume la competencia para conocer de la acción de amparo constitucional incoada contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, no así del fallo dictado por el Juzgado Segundo de Juicio de dicho Circuito Judicial Penal, por no ser el superior jerárquico de éste, la cual se desecha ante la indivisibilidad de la acción. Así se decide.
Dispositiva
Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Protección de Niños, Niñas y adolescentes y Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción recursiva ejercida por el abogado Víctor Julio Meléndez, en su carácter de Fiscal Quinto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra la sentencia dictada en fecha 06 de Octubre de 2008, y fundamentada en fecha 14 de Marzo del mismo mes y año, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Penal con Funciones de Juicio, en la que se absolvió al ciudadano Franklin Orlando Moreno, por el delito de Violencia Sexual, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con los artículos 99 y 77, ordinales 1,8,9 y 14 del Código Penal, y el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se decreta la nulidad de la sentencia impugnada, debiéndose celebrar entonces nuevamente el juicio con un juez distinto al que dictó la recurrida.
Palabras clave
recurso de casacióndebido procesoCorte de ApelacionesCódigo Orgánico Procesal Penaltutela judiciallibertad