Sentencia N° 1024 Constitucional TSJ 2000 — La revisión de sentencia de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó una sentencia de la Corte de Apelaciones que había declarado con lugar una solicitud de habeas corpus a favor de Rodolfo Eliceo Molina Valero. La Corte de Apelaciones había considerado que existía una duración irrazonable del proceso, lo que contravenía el debido proceso. Sin embargo, la Sala Constitucional determinó que la Corte de Apelaciones no debió remitir el expediente para revisión, ya que la decisión de amparo había agotado la doble instancia y no había necesidad de un nuevo examen sobre su constitucionalidad.

El numeral 10 del artículo 336 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela reza: “Son atribuciones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia: 10. Revisar las sentencias definitivamente firmes de amparo constitucional y de control de constitucionalidad de leyes o normas jurídicas dictadas por los Tribunales de la República, en los términos establecidos por la ley orgánica respectiva.” La referida disposición consagra la facultad revisora que puede ejercer esta Sala Constitucional sobre las sentencias de amparo constitucional dictadas por los Juzgados de la República en segunda instancia, que da cumplimiento al imperativo constitucional de la doble instancia. Ahora bien, en virtud de que esta potestad de la Sala Constitucional no ha sido desarrollada a través de la Ley Orgánica correspondiente, la jurisprudencia de la Sala ha venido perfilando los parámetros según los cuales esta Sala debe hacer uso de la misma, aún en ausencia de legislación expresa que desarrolle los mismos. En este sentido, la Sala sostuvo en decisión Nº 44 de fecha 2 de marzo de 2000, caso Francia Josefina Rondón Astor, lo siguiente: “... surge la posibilidad de revisar una sentencia de amparo una vez agotada la doble instancia, sin necesidad de interponer una nueva acción de amparo. No obstante esta revisión está sometida a la discrecionalidad de la Sala.. En efecto, esta novísima figura de la revisión extraordinaria cuyo fundamento es el artículo 336 numeral 10 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ha sido creada con la finalidad de uniformar criterios constitucionales, así como evitar decisiones que lesionen los derechos y garantías que consagra la Carta Magna. Su eficacia dependerá de la forma como se sistematice y la correcta aplicación de sus postulados.

ORDENA la devolución inmediata del presente expediente a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.