Sentencia N° 1021 Constitucional TSJ 2000: José Valentín Liscano Coronado vs Centro Médico Loira, C.A. — Amparo Constitucional a…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por José Valentín Liscano Coronado, representado por el abogado Humberto Villasmil Prieto, contra una decisión del Juzgado Superior Tercero del Trabajo que declaró la perención de la instancia. La Sala determinó que la decisión impugnada lesionó los derechos constitucionales del accionante al no permitir el juzgamiento del fondo de la causa, lo que conllevó a la indefensión del demandante.

Se evidencia del libelo de la demanda presentado por la representación judicial del accionante José Valentín Liscano Coronado, en fecha 27 de junio de 1995, que fue solicitado al Juzgado Décimo de Primera Instancia de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que se sirviera “ordenar la citación de la demandada en la persona de su Presidente, ciudadano José Francisco Ramírez, quien es venezolano, mayor de edad, domiciliado en la ciudad de Caracas y titular de la cédula de identidad número 2.970.474 y del Representante Judicial, cuyos datos de identificación proporcionaremos oportunamente al Tribunal”. La demanda fue admitida por medio de decisión dictada por el referido Juzgado en fecha 28 de junio de 1995, la cual a su vez ordenó: “emplácese a la empresa “Centro Médico Loira, C.A., en la persona de su ciudadano (sic) José Francisco Ramírez, en su carácter de Presidente y del Representante Judicial, a fin de que comparezcan por ante este Tribunal al Tercer (3) día de despacho siguiente a su citación, a dar contestación a la demanda”. Luego, en fecha 31 de enero de 1996, no habiendo sido realizada la citación ordenada, el representante judicial del hoy accionante reformó el libelo de demanda, y solicitó que la citación de la empresa Centro Médico Loira, C.A. fuera practicada en la persona del ciudadano Yuris Chacón, Jefe de Personal de la mencionada Clínica “en la dirección que oportunamente indicaré por diligencia”; reforma que fue admitida por el referido Juzgado el 2 de febrero de 1996. Luego de haber sido dictada sentencia en primera instancia, el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en alzada, dictó en fecha 29 de abril de 1999 la decisión actualmente denunciada, por medio de la cual declaró perimida la instancia. El precitado Juzgado Superior consideró que de los hechos precedentemente explanados se desprendía que “al no haber sido suministrada la identificación del representante judicial, que había que citar conjuntamente con el Presidente de la empresa demandada, no se pudo practicar durante todo el lapso comprendido entre el 28 de junio de 1995 y el 31 de enero de 1996, la citación de la demandada, lo que implica una paralización voluntaria del procedimiento por parte de la parte actora.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Humberto Villasmil JOSE VALENTIN LISCANO CORONADO Prieto, actuando en representación del ciudadano. Publíquese, regístrese y comuníquese. Líbrense las correspondientes boletas de notificación. Cúmplase lo ordenado.