Sentencia N° 1020 — Sala Constitucional del TSJ, 21 de julio de 2009

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, que desaplicó los artículos 13, numeral 3, y 22 del Código Penal, argumentando que estos vulneran el derecho a la libertad consagrado en la Constitución. La Sala consideró que la sujeción a la vigilancia de la autoridad como pena accesoria es excesiva y no cumple con su función de reinserción social, por lo que se declaró conforme a derecho la desaplicación de dichas normas en el caso del ciudadano Ronald Sutherland González.

La Sala considera que la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad es excesiva, ya que restringe la libertad plena a la que tiene derecho el penado luego de cumplida la pena principal. Esta extensión de hecho podría ir más allá de lo establecido en la Carta Magna, respecto al límite que debe tener toda pena que prive, de algún modo, la libertad plena del individuo. La sujeción a la vigilancia de la autoridad, a pesar de que no es una pena principal, restringe la libertad plena a la que tiene derecho el penado luego de cumplida la pena principal, por lo que la misma, a juicio de esta Sala, se convierte en excesiva.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara CONFORME A DERECHO la desaplicación que hiciera el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Estado Zulia, de los artículos 13, numeral 3, y 22 del Código Penal, en la causa seguida al ciudadano RONALD SUTHERLAND GONZÁLEZ, antes identificado.