Sentencia N° 1020 Constitucional TSJ 2000: Asael “Roque” Méndez vs Consejo Nacional Electoral — Acción de amparo interpuesta por…

TSJ/SC, Sent. N° 1020, Exp. 00-1140, 11/08/2000 · 11 de agosto de 2000
Expediente00-1140
Parte actora / solicitanteAsael “Roque” Méndez
Parte demandada / contraparteConsejo Nacional Electoral
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2000-08-11
DecisiónIMPROCEDENTE

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo interpuesta por Asael “Roque” Méndez contra el Consejo Nacional Electoral, quien solicitó que se incluyera su seudónimo en el Tarjetón Electoral. La Sala argumenta que no se ha demostrado la existencia de una violación o amenaza inminente de derechos constitucionales, ya que el nombre civil es el único elemento de identificación exigido por la ley para actos con consecuencias jurídicas. Además, se señala que el uso de seudónimos no está constitucionalmente protegido.

Extracto de la motiva

La infracción del derecho a la igualdad implicará necesariamente la violación de algún otro derecho, puesto que será preciso que a un sujeto en particular se le dé un trato diferenciado con respecto a otros ciudadanos, que no se encuentre fundamentado y justificado en el ordenamiento jurídico mismo y que lo coloque en una situación de inferioridad con respecto a otros, en el goce y ejercicio de un derecho o garantía constitucionales. Los artículos 56 y 57 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, consagran el derecho de todo ciudadano a tener un nombre propio compuesto del nombre de pila y los patronímicos paterno y materno, esto es el derecho al nombre civil con los apellidos del padre y de la madre, y a ser inscritos con dicho nombre civil en el correspondiente registro, gratuitamente. Este derecho, como elemento de identificación e individualización de cada ciudadano, por las consecuencias jurídicas que comporta, interesa al interés general y constituye también un deber. No sucede lo mismo con el seudónimo y el sobrenombre que, aún siendo signos distintivos de la persona, no tienen la misma entidad que el nombre civil como elemento de identidad, por lo que el derecho de tenerlos para cada ciudadano, aunque reconocido y protegido por algunas leyes especiales, como lo hace en el caso del seudónimo la Ley sobre Derechos de Autor, no tienen rango constitucional.

Dispositiva

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo intentada el 29 de marzo de 2000, por Asael “Roque” Méndez, asistido por el abogado Raiter Barreto contra el Consejo Nacional Electoral. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparoderechos constitucionalesseudónimoigualdad ante la leytarjetón electoralConsejo Nacional Electoralnombre civil

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca