Sentencia N° 1019 — Sala Constitucional del TSJ, 2 de julio de 2008

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión N° 92, declaró su competencia para conocer de la acción de habeas data interpuesta por José Antonio Macías Cabano y Leirderdalia Castaño de Macías contra el Banco de Venezuela. La Sala admitió la acción y estableció el trámite correspondiente, dado que no existe un procedimiento específico para este tipo de acciones. Durante la audiencia preliminar, se presentaron diversas pruebas documentales que evidencian la relación de los demandantes con los créditos otorgados por el banco, así como la falta de información proporcionada por la entidad bancaria respecto a dichos créditos.

La Sala, al analizar los hechos y las pruebas presentadas, determinó que los accionantes habían solicitado información sobre el manejo de sus créditos, la cual no fue suministrada por el Banco de Venezuela. Se estableció que existían contratos de préstamo hipotecario y que los demandantes reconocieron adeudar al banco una cantidad significativa por concepto de capital e intereses. La representación judicial del banco alegó que los accionantes habían tenido acceso a la información, lo que fue controvertido por los demandantes. La Sala concluyó que la falta de información y la naturaleza de los créditos otorgados justificaban la admisión de la acción de habeas data.

Por lo expuesto, se declara con lugar la acción de habeas data interpuesta por los ciudadanos José Antonio Macías Cabano y Leirderdalia Castaño de Macías contra el Banco de Venezuela, Banco Universal C.A., ordenando a la entidad bancaria que proporcione la información solicitada por los accionantes en relación a sus créditos.