Sentencia N° 1018 — Sala Constitucional del TSJ, 21 de julio de 2009

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por MMC AUTOMOTRIZ, S.A. contra la Resolución N° 6.370 dictada por la Ministra del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social. La Sala fundamenta su decisión en que la parte actora cuenta con la vía del recurso contencioso administrativo de nulidad, lo que hace que la acción de amparo sea inapropiada en este caso. Se argumenta que la parte actora no puede suplir la vía ordinaria mediante la interposición de la acción de amparo.

La Sala Constitucional, al analizar la competencia y la admisibilidad de la acción de amparo, establece que el acto impugnado es una Resolución dictada por un alto funcionario público, lo que le otorga competencia para conocer del caso. Sin embargo, se concluye que la parte actora tiene a su disposición la vía del recurso contencioso administrativo de nulidad, lo que hace que la acción de amparo sea inadmisible. La Sala resalta que el agraviado debe recurrir a las vías judiciales ordinarias antes de optar por el amparo constitucional, y que la acción de amparo no puede ser utilizada como un mecanismo para subsanar los daños que podría ocasionar la ejecución del acto impugnado.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional ejercida por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil MMC AUTOMOTRIZ, S.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 7 de marzo de 1990, bajo el Nº 19, Tomo 59-A Pro, contra la Resolución N° 6.370 del 23 de abril de 2009, dictada por la ciudadana Ministra del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, notificada a MMC en fecha 24 de abril de 2008.