Sentencia N° 1017 — Sala Constitucional del TSJ, 25 de octubre de 2024

TSJ/SC, Sent. N° 1017, Exp. 23-0994, 30/06/2025
Expediente23-0994
PonenteTANIA D’ AMELIO CARDIET
MateriaConstitucional
Tipo de recursoControl de Legalidad
Fecha de la decisión2024-10-25
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia N° 0434, declaró inadmisible la solicitud presentada por el abogado Pedro Miguel Guédez López, actuando como apoderado de los ciudadanos Marisol Rincones de Sequera, Fernando Alfredo Sequera Rincones y Carlos Eduardo Sequera Rincones. La decisión se fundamentó en la falta de claridad y precisión en la pretensión constitucional planteada, así como en la insuficiencia de los argumentos presentados en el escrito inicial, lo que llevó a la Sala a considerar que no se habían subsanado los defectos u omisiones requeridos para la tramitación de la demanda. La Sala advirtió que el abogado no logró identificar adecuadamente al presunto agraviante ni describir de forma concreta los hechos que motivaban la acción, lo que resultó en la inadmisibilidad de la demanda conforme a lo dispuesto en el artículo 134 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. La decisión fue firmada el 25 de octubre de 2024 y publicada posteriormente. Finalmente, la Sala reiteró la importancia de que los abogados presenten sus argumentos de manera clara y suficiente para garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva, y enfatizó que el incumplimiento de estos requisitos puede llevar a la inadmisibilidad de las solicitudes presentadas ante el Tribunal.

Extracto de la motiva

motivan la pretensión solicitada; y iv) con respecto a las denuncias dirigidas al impedimento del acceso al expediente y la juramentación de la defensa técnica privada, señalar el estado actual que se encuentran las mismas”. IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 1 de 8 El 6 de noviembre de 2024, el ciudadano Carlos Arturo García Useche, secretario de esta Sala Constitucional dejó constancia de la notificación vía telefónica al abogado Pedro Miguel Guédez López, apoderado judicial de los ciudadanos Marisol Rincones de Sequera, Fernando Alfredo Sequera Rincones y Carlos Eduardo Sequera Rincones, supra identificados, a los fines de informarle sobre el contenido de la sentencia N° 0434 del 25

Dispositiva

Declara INADMISIBLE la solicitud presentada por el abogado Pedro Miguel Guédez López, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Marisol Rincones de Sequera, Fernando Alfredo Sequera Rincones y Carlos Eduardo Sequera Rincones.

Palabras clave

inadmisibilidadcontrol de legalidadconstitucional

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca