Sentencia N° 1013 Constitucional TSJ 2001: Elías Santana vs Hugo Chávez Frías, Teresa Maniglia — Acción de amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 1013, Exp. 00-2760, 12/06/2001 · 12 de junio de 2001
Expediente00-2760
Parte actora / solicitanteELÍAS SANTANA
Parte demandada / contraparteHugo Chávez Frías, Teresa Maniglia
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-06-12
DecisiónIMPROCEDENTE

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo interpuesta por Elías Santana, en representación de la Asociación Civil Queremos Elegir, contra la negativa del Presidente de la República y la Directora del Instituto Autónomo Radio Nacional de Venezuela de permitir el ejercicio del derecho de réplica. La Sala argumenta que el derecho a la réplica no se concede a quienes se expresan en medios de comunicación, sino a quienes reciben la información y se ven afectados por ella. Además, se establece que las opiniones emitidas por el Presidente no constituyen informaciones inexactas o agraviantes que justifiquen el derecho a réplica.

Extracto de la motiva

La vigente Constitución separa el Derecho a la libre expresión del pensamiento (artículo 57), del Derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, sin censura, el cual involucra el derecho a la réplica y rectificación por aquellos que se vean afectados por informaciones inexactas o agraviantes (artículo 58). Se trata de dos derechos diferentes, uno dirigido a garantizar la expresión de las ideas u opiniones, y otro, en beneficio de los ciudadanos, constituido por el derecho de ser informados de manera oportuna, veraz e imparcial y sin censura, por los medios de comunicación, ya que el artículo 58 se refiere a la comunicación. Es en relación con la información comunicacional que surge el derecho a la réplica y a la rectificación, como un derecho de los ciudadanos ante los medios de comunicación en general.

Dispositiva

Por los razonamientos antes expuestos, este tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE in limine litis el amparo incoado por Elías Santana, actuando en su propio nombre y en representación de la Asociación Civil Queremos Elegir frente a la negativa de los ciudadanos Presidente de la República, Hugo Chávez Frías y Teresa Maniglia, Directora del Instituto Autónomo Radio Nacional de Venezuela, de permitirnos el ejercicio del derecho de réplica respecto de los planteamientos hechos por el conductor del programa radial ‘Aló, Presidente’ en sus emisiones del domingo 27 de agosto y del domingo 3 de septiembre de 2000, cuyo origen de transmisión fue Radio Nacional de Venezuela, y retransmitida por diferentes medios de comunicación radial y televisivo.

Palabras clave

amparo constitucionalderecho a réplicalibertad de expresióninformación verazmedios de comunicaciónopinionesderechos humanos

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca