Sentencia N° 1011 — Sala Constitucional del TSJ, 26 de mayo de 2005

TSJ/SC, Sent. N° 1011, Exp. 04-0926, 26/05/2005
Expediente04-0926
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2005-05-26
DecisiónCONFIRMA

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión del Juzgado Superior en lo Contencioso Tributario que declaró inadmisible la demanda de amparo interpuesta por Sherman Internacional C.A. contra el Comandante de la Guardia Nacional por desacato a una orden judicial. La Sala argumenta que el hecho lesivo se deriva del desacato a la decisión del Juzgado de Control, lo que debe ser denunciado ante la Fiscalía, y no a través de un amparo constitucional.

Extracto de la motiva

La decisión que se consultó declaró inadmisible la demanda de amparo, en aplicación de lo que dispone el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En efecto, el tribunal de la causa argumentó que las denuncias de violaciones constitucionales tenían su origen en la falta de cumplimiento, por parte del Comandante del Destacamento n° 14 de la Guardia Nacional del Comando Regional n° 1, de la decisión del Juzgado n° 1 en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, mediante la cual se ordenó la entrega del camión marca: Mack, tipo: Chuto, placas: 574 MAH y la cantidad de nueve mil quinientos (9.500) pares de zapatos deportivos. Así, luego de la comprobación del hecho lesivo, el tribunal concluyó que, contra el mismo, procedía la denuncia por desacato ante la Fiscalía General de la República. Tal denuncia, sin embargo, no produciría el restablecimiento de la situación jurídica cuya infracción se denunció sino, en todo caso, una sanción al desacato de una orden judicial.

Dispositiva

Por la motivación que se expuso, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, CONFIRMA, por distintos motivos, la sentencia objeto de consulta que dictó el Juzgado Superior en lo Contencioso Tributario de la Región de Los Andes, el 27 de febrero de 2004, que declaró inadmisible la demanda de amparo que incoó SHERMAN INTERNACIONAL C.A. contra el “Comandante de la Primera Compañía del Destacamento 14 del Comando Regional No. 01 de la Guardia Nacional, JIMÉNEZ TORRES al no acatar la Orden Judicial y hacer la entrega de la mercancía y la gandola, de conformidad con lo establecido en la DECISIÓN emanada del TRIBUNAL PRIMERO EN FUNCIÓN DE CONTROL.

Palabras clave

amparo constitucionaldesacatoderechos constitucionalesejecución forzosadecisión judicialGuardia Nacionalmercancíacamión

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca