Sentencia N° 101 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de mayo de 2019

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una acción de amparo constitucional interpuesta por las abogadas Diurkin Daniuska Bolívar Lugo e Indira Mercedes Amarista Aguilar en representación de Héctor Daniel Páez Salazar. Esta acción se dirigió contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar un recurso de apelación y confirmó un auto de ejecución de sentencia que impedía la suspensión condicional de la pena impuesta al ciudadano. La Sala, tras analizar la competencia para conocer de la acción, decidió que le correspondía resolver el caso en única instancia. Se ordenó al Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución que remitiera el expediente original de la causa penal, a fin de garantizar la tutela de los derechos constitucionales del demandante. Finalmente, se establecieron las medidas necesarias para asegurar el cumplimiento de la orden, incluyendo la notificación electrónica al juzgado correspondiente.

ORDENA al Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas que en el lapso de cinco (5) días, siguientes a su notificación, recabe y remita el original del expediente contentivo de la causa penal en la cual el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio condenó al ciudadano Héctor Daniel Páez Salazar, a cumplir la pena de cinco (5) años de prisión por la comisión del delito de extorsión en grado de frustración.