Sentencia N° 1009 Constitucional TSJ 2001: Luis A. Albarrán vs Juzgado Superior Quinto en lo Civil… — Admisión de acción de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admite la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Luis A. Albarrán, en representación de las sociedades mercantiles Promotora Perla Blanca, C.A. e Inversiones CACURÍ, C.A., contra la conducta omisiva del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se argumenta que el juzgado no se pronunció sobre la acción de amparo interpuesta por otra sociedad mercantil, vulnerando así los derechos al debido proceso y a obtener una respuesta oportuna. La Sala declara su competencia para conocer la acción y determina que esta no incurre en causales de inadmisibilidad, cumpliendo con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Por lo tanto, se ordena la notificación del titular del juzgado y se establece un plazo para la realización de la audiencia oral correspondiente.

En primer lugar, debe esta Sala pronunciarse respecto de su competencia para conocer de la presente acción, y a tal efecto, reiterando los criterios sostenidos en sentencias de 20 de enero de 2000 (casos: Emery Mata Millán y Gustavo Domingo Ramírez Monja); 14 de marzo de 2000 (caso: Elecentro); y 8 de diciembre de 2000 (caso: Yoslena Chanchamire), y de conformidad con el artículo 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se considera competente, y así se declara. Ahora bien, respecto a la admisibilidad de la presente acción, esta Sala observa que la misma no incurre en ninguna de las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y además satisface los requisitos del artículo 18 eiusdem, todo lo cual hace admisible la acción de amparo ejercida, y así se declara.

ADMITE la acción de amparo interpuesta por el abogado LUIS A. ALBARRÁN, apoderado judicial de las Sociedades Mercantiles PROMOTORA PERLA BLANCA, C.A. e INVERSIONES CACURÍ, C.A., en contra de la conducta omisiva del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia: 1) Se ORDENA la notificación del titular, o quien haga sus veces, del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que esta Sala Constitucional, una vez que conste en autos dicha notificación, fije dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a ella, la oportunidad en que se llevará a cabo la audiencia oral. Igualmente, se ORDENA a dicho Juzgado, notificar a la otra parte en el proceso; esto es, a la apoderada judicial de la empresa “Hotel El Condor, C.A.” y dar cuenta de ello inmediatamente a esta Sala. REMÍTASE al Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, anexa a la notificación, copias tanto de la presente decisión como del escrito contentivo de la acción incoada. 2) Se ORDENA la notificación del Fiscal General de la República, de conformidad con el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.