Sentencia N° 1007 Constitucional TSJ 2000: Gustavo Briceño Vivas vs Ministro de Justicia — Acción de amparo interpuesta contra el…
TSJ/SC, Sent. N° 1007, Exp. 00-1048, 11/08/2000 · 11 de agosto de 2000
Expediente00-1048
Parte actora / solicitanteGustavo Briceño Vivas
Parte demandada / contraparteMinistro de Justicia
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2000-08-11
DecisiónORDENA
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una acción de amparo interpuesta por Gustavo Briceño Vivas en representación de María Auxiliadora Izarra Sánchez contra el Ministro de Justicia. La acción se fundamenta en la supuesta violación de derechos constitucionales, específicamente el derecho a la defensa y a la salud, tras la remoción de la demandante de su cargo sin notificación previa de un procedimiento administrativo. La Sala se pronuncia sobre la competencia para conocer del caso, declarando que le corresponde a ella el conocimiento directo de la acción de amparo.
Extracto de la motiva
En primer lugar esta Sala pasa a pronunciarse respecto de la declinatoria de competencia para conocer de la presente acción de amparo que, a su favor, hiciera la Sala Político Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia y, al respecto, observa: Que en sentencias de fecha 20 de enero de 2000, recaídas en los casos Emery Mata Millán y Domingo Ramírez Monja, al establecer los criterios de competencia aplicables a la acción de amparo, a la luz de los principios y preceptos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala estableció que le corresponde a ella, “el conocimiento directo, en única instancia, de las acciones de amparo a que se refiere el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, incoadas contra los altos funcionarios a que se refiere dicho artículo, así como contra los funcionarios que actúen por delegación de las atribuciones de los anteriores”. Observa esta Sala que la presente acción de amparo ha sido ejercida contra el Ministro de Justicia señalado como presunto agraviante. Siendo ello así, aplicando el criterio parcialmente transcrito ut supra, esta Sala resulta competente para conocer de la presente acción de amparo, y así se declara.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, ORDENA: 1.- Notificar nuevamente al apoderado judicial de la ciudadana María Auxiliadora Izarra Sánchez, en el domicilio procesal, y al Ministro del Interior y Justicia, de la presente acción de amparo, para que concurran a la realización de la audiencia constitucional que se celebrará dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la fecha y hora en que conste en el presente expediente haber sido efectuada la última de las notificaciones ordenadas, en la fecha y hora que fije el Tribunal. 2.- Notificar al Fiscal General de la República de la realización de la Audiencia Constitucional en los términos señalados. Las notificaciones se harán a fin de que sea fijada la audiencia constitucional dentro de las noventa y seis (96) horas, contadas a partir de la última notificación. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparoderecho a la defensaremociónnotificaciónprocedimiento administrativosaludconstitucionalidadcompetencia