Sentencia N° 1004 — Sala Constitucional del TSJ, 28 de mayo de 2007

TSJ/SC, Sent. N° 1004, Exp. 06-1214, 28/05/2007
Expediente06-1214
PonenteARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2007-05-28
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una apelación de amparo constitucional interpuesta por el abogado Mauro Rodríguez Seijas en representación de un adolescente. La acción se fundamentó en la violación de derechos al debido proceso y a la defensa, tras la privación de libertad del adolescente y la inhibición de la Jueza del Juzgado de Juicio. La Sala ordenó al Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico informar sobre la designación del Juez de Juicio correspondiente y el estado del juicio penal.

Extracto de la motiva

La Sala observa que, hasta la presente fecha, no se ha recibido respuesta del Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, sobre lo que le fue requerido. En tal virtud, visto que este alto Tribunal debe resolver en segunda instancia la demanda de amparo y que es imprescindible, por cuanto ha transcurrido un tiempo considerable, obtener la información que fue requerida en anterior oportunidad, esta Sala considera pertinente ordenar nuevamente a la Secretaría para que oficie al Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico para que informe, dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas, más dos (2) días de término de distancia, que se computarán desde la recepción del oficio correspondiente, si en la causa penal interpuesta por el abogado Mauro Rodríguez Seijas, defensor privado de un adolescente, cuyo nombre se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente, se designó al Juez de Juicio que deba conocer de la misma, en virtud de haberse declarado con lugar la inhibición planteada por la Juez Carmen Elena Maldonado González.

Dispositiva

Publíquese, regístrese y notifíquese. Ofíciese lo conducente. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparo constitucionaldebido procesoprivación de libertadinhibiciónjuicio penalderechos del adolescente

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca