Sentencia N° 1002 Constitucional TSJ 2001: Fundación de la Vivienda y Fomento del Estado… vs Oscar Enrique Martínez Asuaje y…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en respuesta a un amparo constitucional interpuesto por la Fundación de la Vivienda y Fomento del Estado Lara (FUNDALARA) contra una decisión del Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo. La Sala declaró parcialmente con lugar la apelación interpuesta por FUNDALARA, revocando parcialmente la decisión del 22 de junio de 2000, y ordenó la reposición del juicio de reivindicación al estado de notificación personal del fallo dictado el 2 de noviembre de 1998. La Sala fundamentó su decisión en la violación del derecho al debido proceso y a la defensa de los accionantes.

El derecho al debido proceso se consagra como un derecho fundamental, tendente a resguardar todas las garantías indispensables que deben existir en todo proceso para lograr una tutela judicial efectiva. En este sentido, la Sala, mediante decisión del 15 de marzo de 2000, (Caso: Enrique Méndez Labrador), señaló lo siguiente: “Pero la norma constitucional no establece una clase determinada de proceso, sino la necesidad de que cualquiera sea la vía procesal escogida para la defensa de los derechos o intereses legítimos, las leyes procesales deben garantizar la existencia de un procedimiento que asegure el derecho de defensa de la parte y la posibilidad de una tutela judicial efectiva. En consecuencia, teniendo presente que las normas de procedimiento son una expresión de los valores constitucionales, la acción de amparo contra resoluciones, sentencias, actos u omisiones de los Tribuales de la República, está dirigida a proteger el derecho a un debido proceso que garantice una tutela judicial efectiva”. En el caso de autos, adujeron los accionantes en amparo la violación del derecho a la defensa por cuanto “se nos impidió que se revisara el caso plenamente (mediante el mecanismo de oír la apelación en ambos efectos, con lo cual se suspende la ejecución)”. Asimismo, alegaron el menoscabo del derecho al debido proceso toda vez que el mismo es violado “cuando un Juez aplica normas procedimentales e impide que un ciudadano pueda conocer y acceder al proceso”.

1º PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la Fundación de la Vivienda y Fomento del Estado Lara (FUNDALARA) en contra de la decisión dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental el 22 de junio de 2000. 2º Se REVOCA PARCIALMENTE por los argumentos esgrimidos en el presente fallo, la decisión dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental el 22 de junio de 2000. 3º Se ORDENA la reposición del juicio que por reivindicación sigue FUNDALARA contra los ciudadanos Oscar Enrique Martínez Asuaje y Luisa Zambrano de Martínez ante el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, al estado de la notificación personal del fallo dictado por dicho Tribunal el 2 de noviembre de 1998, en el domicilio procesal de los demandados establecido en el libelo de la demanda de reivindicación.