Sentencia N° 100 — Sala Constitucional del TSJ, 31 de enero de 2007

TSJ/SC, Sent. N° 100, Exp. 06-0415, 31/01/2007
Expediente06-0415
PonenteCarmen Zuleta de Merchán
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2007-01-31
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la defensora de los ciudadanos José Luis Herrera y otros, contra la omisión de pronunciamiento de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara y la Fiscalía Vigésima Segunda del Ministerio Público. La acción se fundamentó en la falta de notificación e imputación a los demandantes en la fase preparatoria del proceso penal y la revocación de medidas cautelares sustitutivas de libertad.

Extracto de la motiva

La acción de amparo constitucional se interpuso contra: i) la omisión de pronunciamiento por parte de la Corte de Apelaciones Accidental del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, de la apelación que intentó la defensa técnica de los ciudadanos José Luis Herrera, José Alfredo Linarez, Freddy Alvarado Hernández, Juan Elias Hanna Hanna y Wencio Valera P. contra la decisión que dictó, el 9 de mayo de 2005, el Tribunal Octavo de Juicio del mismo Circuito Judicial Penal, que revocó las medidas cautelares sustitutivas que les fue acordada en una oportunidad a los mencionados procesados y, en su lugar, le decretó su privación judicial preventiva de libertad; y ii) contra la omisión de la Fiscalía Vigésima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara de notificar e imputar a los referidos ciudadanos, en la fase preparatoria de la investigación que, por denuncia del ciudadano Juan Pedro Pereira y dos más, fue iniciada en su contra.

Dispositiva

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la defensora privada de los ciudadanos José Luis Herrera, José Alfredo Linarez, Freddy Alvarado Hernández, Juan Elias Hanna Hanna y Wencio Valera P., contra la omisión de pronunciamiento por parte de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara de decidir un recurso de apelación y contra la omisión, por parte de la Fiscalía Vigésima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de notificar e imputar a los prenombrados procesados, en el transcurso de la fase preparatoria del proceso penal incoado en su contra.

Palabras clave

amparo constitucionalomisión de pronunciamientoderecho a la defensadebido procesoprivación de libertadfiscalíacorte de apelacionesestado larense

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca