Sentencia N° 100 — Sala Constitucional del TSJ, 29 de enero de 2002

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de nulidad interpuesto por las sociedades Seagram de Venezuela C.A. y Licorerías Unidas S.A. contra la Ordenanza de Impuesto sobre Patente de Industria y Comercio del Municipio Chacao. La Sala declaró su incompetencia para conocer del recurso, argumentando que la ordenanza fue dictada en ejecución de la Ley Orgánica sobre Régimen Municipal y no de la Constitución, lo que excede su competencia según los artículos 334 y 336 de la Constitución de 1999.

En virtud de la mencionada Ley, los recurrentes concluyeron que es competencia del Poder Nacional “(…) poder crear, organizar, recaudar y controlar no sólo los impuestos sobre alcohol y las especies alcohólicas, sino los que se deriven del ejercicio de la industria y del comercio de ellos”. Fundamentándose en el argumento anterior, los recurrentes denunciaron que la Legislatura Municipal incurrió en el vicio de usurpación de funciones, al determinar en el Clasificador de Actividades Económicas, la aplicación de la Ordenanza del Impuesto de Patente sobre Industria y Comercio de ese Municipio a las actividades vinculadas con la producción y expendio al mayor de alcoholes y licores.

PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la acción de nulidad presentada por la sociedad mercantil SEAGRAM DE VENEZUELA, C.A. y LICORERIAS UNIDAS S.A., contra la Ordenanza de Impuestos sobre Patente de Industria y Comercio del Municipio Chacao del Estado Miranda, del 13 de octubre de 1998. SEGUNDO: Se ORDENA remitir de inmediato el expediente a la Sala Político-Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la presente causa en el estado en que se encuentra.