Sentencia N° 10 — Sala Constitucional del TSJ, 15 de febrero de 2005

TSJ/SC, Sent. N° 10, Exp. 05-0038, 15/02/2005
Expediente05-0038
PonenteLUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2005-02-15
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional presentada por José Eusebio Cedeño Farfán, a través de su abogado Fernando A. Vera García, en contra de decisiones de jueces del Estado Portuguesa. La acción se fundamenta en violaciones al debido proceso y derechos de defensa. La Sala ordenó al accionante corregir su solicitud, especificando las circunstancias lesivas y la pretensión que busca obtener, advirtiendo que el incumplimiento podría llevar a la inadmisibilidad de la acción.

Extracto de la motiva

En consecuencia, con fundamento en los artículos 18 numerales 3, 5 y 6 y 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, esta Sala ordena a la parte actora corregir la solicitud de amparo en cuanto a la determinación exacta de las circunstancias lesivas, en forma tal que haga señalamiento inequívoco respecto a quién es el presunto agraviante, las infracciones que al mismo le son imputadas y la pretensión que intenta obtener, a los fines de dictar pronunciamiento sobre la admisibilidad de la presente acción.

Dispositiva

ORDENA la corrección del escrito libelar, en los términos expuestos en el presente fallo. Regístrese, publíquese y notifíquese a la parte accionante. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparo constitucionaldebido procesoderecho a la defensainadmibilidadacción judicialcircunstancias lesivaspretensiónjuez accidental

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca