Sentencia N° 10 Constitucional TSJ 2000: Herberto Antonio Peña Rojas — Acción de amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 10, Exp. 00-14, 08/02/2000 · 8 de febrero de 2000
Expediente00-14
Parte actora / solicitanteHerberto Antonio Peña Rojas
PonenteJesús Eduardo Cabrera
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-02-08
DecisiónIncompetente
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Herberto Antonio Peña Rojas, quien alegó vulneración de sus derechos a la libertad y seguridad jurídica. La Sala analizó la competencia para conocer del asunto y determinó que el accionante había utilizado las vías legales correspondientes, pero se declaró incompetente para conocer de la acción de amparo, ordenando remitir el expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala pronunciarse sobre la admisibilidad de la presente acción de amparo constitucional, para lo cual, previamente, debe analizar su competencia para conocer del asunto, y al efecto observa que, tal como se deduce del petitum de la solicitud, la misma ha sido ejercida en contra de las actuaciones que se han venido realizando por ante el Tribunal de Control N° 2, y el Tribunal de Juicio N° 3, al estimar el accionante que todo ello ha vulnerado su derecho a la libertad y seguridad personales, así como su derecho al debido proceso. De lo antes expuesto se colige que, el accionante por una parte solicita un mandamiento de habeas corpus, y por otra, denuncia la vulneración de su derecho al debido proceso. En tal sentido, debe esta Sala señalar que, el penúltimo aparte del artículo 60 del Código Orgánico Procesal Penal declara como competentes -en forma exclusiva- para conocer de los amparos que se fundamenten en la infracción a la libertad y seguridad personales, a los jueces de control, y a su vez, el artículo 40 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales indica que serán los respectivos tribunales superiores, quienes conocerán en consulta de las sentencias dictadas por los de primera instancia. Sin embargo, respecto a tal solicitud, esta Sala no puede menos que desecharla, por cuanto del examen del expediente se evidencia que el accionante utilizó las vías que la normativa legal respectiva consagra, al interponer ante el Tribunal de Control una solicitud de mandamiento de habeas corpus, y así se declara.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano HERBERTO ANTONIO PEÑA ROJAS, asistido por el abogado Gustavo Mendoza, y representado por su hermana, RAIZA JOSEFINA PEÑA ROJAS; y, en consecuencia, ORDENA remitir el expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, para que remita el presente expediente a la Corte de Apelación del Circuito Judicial Penal competente para conocer de la acción.