Sentencia N° 1 — Sala Constitucional del TSJ, 12 de enero de 2009

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 141, declaró terminado el procedimiento de amparo constitucional interpuesto por el abogado José Wilfredo Barrios Rodríguez a favor de José Luis Zerpa Ávila. La acción de amparo fue presentada debido a la violación de derechos al debido proceso y a la presunción de inocencia, tras la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico que confirmó la medida de privación de libertad del imputado. La Sala consideró que la falta de comparecencia del accionante a la audiencia oral resultó en la terminación del procedimiento, ya que no se afectaron derechos de orden público.

La falta de comparecencia del presunto agraviante a la audiencia oral aquí señalada producirá los efectos previstos en el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. La falta de comparecencia del presunto agraviado dará por terminado el procedimiento, a menos que el tribunal considere que los hechos alegados afectan el orden público... En efecto, a pesar de que la parte actora precisó, en su demanda de amparo, que al ciudadano José Luis Zerpa le fueron conculcados los derechos al debido proceso y a la presunción de inocencia, esta Sala destaca que en el presente caso se encuentra involucrado igualmente el derecho a la libertad personal...

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la acción de amparo constitucional intentada por el abogado José Wilfredo Barrios Rodríguez, en su carácter de Defensor Público Penal Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, a favor del ciudadano José Luis Zerpa Ávila, contra la sentencia dictada, el 26 de julio de 2007, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico.